Leaderboard

Dla mnie ten temat właściwie nie istnieje w postaci o jakiej dyskutujecie: skąd, po co dlaczego, natura, nie natura. Nigdy nie dzieliłem ludzi na hetero i homo. Bardziej na dobrych i złych. Szczerych i fałszywych. Pracowitych i leniwych. Samodzielnych i takich, którzy ciągle czegoś chcą, potrzebują. To są cechy, które mają wpływ na mnie, na moje dziecko i najbliższą rodzinę w wielu aspektach życia. Dotyka mnie. Działa. Muszę w jakiś sposób reagować. Kto z kim sypia mnie nie dotyka bezpośrednio. Kto kogo kocha. Do każdego argumentu z tej dyskusji można znaleźć kontrargument, temat głęboki jak rzeka, można pisać i pisać, ale w moim przypadku wszystko sprowadza się do tego co napisałem powyżej. Żyjmy po swojemu, nie róbmy innym pod górkę, dajmy żyć, cieszyć się. Każdy człowiek ma prawo do bycia szczęśliwym, jeśli nie krzywdzi przy tym drugiej osoby.

Ma być: a) taka, którą bardzo lubisz b) optymistyczna :happy: Tamta Monty Pythonowa propozycja Evi jest bardzo na miejscu :P

Będziesz patrzeć z zaświatów jaka fajna impreza się dzieje :P

się wszystko okaże :P ja właśnie czytam wszystkie dzieła Tolkiena dotyczące Śródziemia żeby jakoś dojść do tego skąd te wszystkie dodatkowe sceny w Hobbicie :P

Podczas trasy promocyjnej pierwszej płyty ReVamp Floor odwołała koncerty w Ameryce Południowej z powodu wypalenia twórczego/ zawodowego.

Ale nam się wszystko dobrze układa: Trasa ReVamp- 2013/2014 Następna trasa NW- 2015/2016 Coraz więcej tak dla Floor w NW :D No i nowa okładka z Floor ♥:

Też kiedyś podobał mi się Legolas xD Ale potem przyszedł Aragorn i szybko zapomniałam o tym pierwszym ;) A trailer.. Dobra, niech już będzie. Nie mogę się doczekać kiedy zobaczę film. Ale spokojnie, na razie entuzjazm jest wielki (tak jak z IM), i z czasem osłabnie.

Te bliźniaki.. Wykapany tatuś, jakby doczepić im Marcowe brody to byłyby takie dwa małe kloniki :P

Obiecałam przekazać pozdrowienia od Estery: AshildLeonheart- jest na wyjezdzie, jak tylko wróci w lipcu nadrobi zaległości:)

21 miesięcy. Niedługo druga rocznica wspólnego życia. Świetnego! :) A Ty już dwójka... Pięknie. :) Parka? Jaki wiek?

I już jest!! Pierwszy oficjalny trailer drugiej części Hobbita - https://www.youtube.com/watch?v=oFWm7JmBdmk

Gdzieś nie doczytałam widocznie - gratulacje;) Oczywiście, jako mama, chciałabym wypytać o malucha, ale poza wszystkim to na pewno nie ten wątek :D Kubuś - jak posprzątasz u siebie, możesz wpaść do mnie, jest co robić :-D

Bez sensu - nie czytam, nie piszę. Proste jak budowa linijki imo. Za dużo czasu, robię to z nudów = może warto coś posprzątać w tym czasie? ;)

a takie coś było już?

To zdjęcie też miłe :p

Nie wydawało Ci się. Czytałam gdzieś, że autorka uwielbia "Zmierzch" i właśnie ta powieść zainspirowała ją do pisania. Dla mnie jest to informacja, która zdecydowanie wyklucza książkę z listy, tych które chciałabym przeczytać:cool:

Tak w sumie, to chyba powinno być tutaj... Wszystkim, których metryki mniej lub bardziej kłamią :P

Ja mam żarcik w nawiązaniu do postu Beatki ,dotyczącym świateł [video=youtube]

dobre, dobre! :)

Dla mnie to jest bardzo... przerażający tekst. "Who are you? Man condemned to shine a salvation throughout the centuries" "condemned" - skazany, ale też potępiony. To jest wyrok, jak za zbrodnię. Dlaczego potępiamy tego, który ma być zbawicielem? Dlaczego skazujemy go na mękę? "The carpenter carved his anchor on the dying souls of mankind" Cieśla wycina kotwicę na duszy umierających dusz. Nie znaczy to, że na duszach umierających ludzi. Czy cieśla na pewno jest oczywistą metaforą dla Jezusa? Jeśli tak, to oznacza, że odciska piętno i staje się ważny dopiero wtedy, gdy tego koniecznie potrzebujemy. Oddaje to w sumie naturę ludzką... Oczywiście wersy " the tools of the one/ who for us had died/ Tools of the carpenter" wskazują na Jezusa. "On the tomb of this unknown soldier lay the tools of the one who for us had died" Dlaczego mamy zostawić na grobie narzędzia cieśli? Bo jak dla mnie, to gramatycznie jest to tryb rozkazujący. Może to być dlatego, że cieśla zginał za nas i jakiś żołnierz też oddał swoje życie dla nas - dla pokoju, broniąc, chcąc bezpieczeństwa dla bliskich. Przerażający jest ten fragment: "The one they lick The same old sick dream of their precious saviour" Czyżby sen o zbawicielu był chory? Pieszczony, ten, do którego się odwołujemy, wracamy. Liżemy i dbamy jak o ranę? To nie jest miła interpretacja tekstu. "Kiss them deep and make them weep over promises of eternal peace" Jeśli płaczemy nad obietnicami, to nie są spełnione. Więc nie ma wiecznego spokoju? Czy może to jest płacz nad grobem osoby, którą żegnamy? Tak czy inaczej, zostaję z dwoma niemiłymi interpretacjami - nie ma życia po śmierci albo ktoś nam umarł. "They tell me to lie on the grass and observe my saviour The one crucified to the chirping of birds" Ze śmierci zbawiciela jest zrobione widowisko. To się zgadza z naszym pojęciem o tym, jak to mogło wyglądać. Inna rzecz, że świergotanie ptaków może oznaczać świt. Świt czego? Właśnie otworzenie szansy na zbawienie? A może to świergotanie ptaków to metafora gadających, plotkujących ludzi obserwujących ukrzyżowanie? I to by wtedy podkreślało nieczułość ludzką i podpierało interpretację o widowisku. Inna rzecz, że "saviour" nie musi oznaczać zbawiciela. Oznacza, kogoś, kto ratuje. Więc tutaj niekoniecznie musimy mieć do czynienia z Jezusem. Poza tym, to bardzo niekomfortowa myśl, że ktoś nas ratuje, a świat się nie wali, jest trawa i ptaki świergoczą.

Cieśle odbieram dwojako, no wiadomo jezus był cieślą z zawodu ale też metaforyczny "ciesla" czyli ten który rzexbi ludzikośc przez stulecia czyli przez te wszystkie lata przez które trwa religia chrześcijańska Dla mnie kluczowa tym tekście jest końcówla "They tell me to lie on the grass and observe my saviour.The one crucified to the chirping of birds" Dla Tuomasa absolutem jest natura, boskość czuje i widzi w naturze, bóg jest naturą, jego chrystus to nie ten z figurki na ścianie a raczej ten "ukrzyżowany" w świergocie ptaków, zielonej trawie itd