Poprawność językowa

[Maciek 1188]

Ostatnio zwróciłem uwagę, że często w sieci jest mylony jubilat z solenizantem.

 

Jubilat to ten, który obchodzi jubileusz np: 40 lecie pracy scenicznej, rocznica ślubu czy jakiejś działalności, więc jubilatem może też być instytucja. Ale osoba obchodząca urodziny nie jest jubilatem, a wyłącznie solenizantem. Wyjątek można zrobić dla jakiś bardzo okrągłych rocznic typu pół wieku, ale co do zasady przy urodzinach/imieninach posługujemy się jedynie sformułowaniem solenizant. :)

[PaulaEija 1628]

Ale to chyba są rozbieżne opinie. Bo ja wielokrotnie słyszałam, że tylko na obchodzącego imieniny mówi się solenizant. Pewnie ma to związek z tym, że w przedwojennej Polsce obchodziło się właśnie imieniny, a nie urodziny (zwyczaj obchodzenia urodzin przyszedł do nas prawdopodobnie z Niemiec) i dlatego musieliśmy sobie stworzyć nowe określenie. A skoro nie ma zbyt głębokiej historii w naszym języku dla właściwego znaczenia tego słowa, trudno się na czymś oprzeć, bo pewnie pozostawało to kwestią przyjętego w danym środowisku zwyczaju. Ja, na przykład, nauczyłam się, że osoba obchodząca urodziny to jubilat, bo obchodzi, jakby na to nie patrzeć, jakąś rocznicę swoich urodzin. Ale w mojej rodzinie często mówi się solenizant. Wygląda to tak, że sami językoznawcy nie wypracowali jednolitego stanowiska, bo np. prof. Bańko mówi jedno, a poradnia Uniwersytetu Łódzkiego - co innego. ;)

[Maciek 1188]

Z tego co mi wiadomo, to nie bardzo można mówić o rozbieżności. Wszelkie współcześnie wydawane słowniki (Główny PWN, Poprawnej polszczyzny itd.) podają solenizant – urodziny/imieniny, jubilat – jubileusze, rocznice i ważne okrągłe urodziny. Ten podział potwierdzają wszystkie poważne autorytety typu Bralczyk czy rzeczony Bańko, generalnie 99% źródeł jakie można znaleźć - właśnie tak podaje. Jakaś jedna opinia tego nie zmienia, bo jakby dobrze poszukać to w jakiejś poradni było kiedyś stwierdzenie jakiegoś doktora, że „wziąść” w zasadzie pod pewnymi warunkami mogłoby być dopuszczalne. xD.

 

Owszem, wielu ludzi tak mówi, ale błędne przyzwyczajenia zazwyczaj nie powodują, że coś jest poprawne. Prawie wszyscy są nauczeni mówić: ubrać kurtkę czy buty, ale – jak wiemy – nie jest to prawidłowe. :)

[prostreet94 259]

'Ubrać kurtkę' to regionalizm, a nie błąd językowy (temat już był tu ruszany). Dla podsumowania: Chcąc mówić przesadnie poprawnie, nie powinniśmy używać regionalizmów, mimo to sformułowania typu 'ubrać skarpety' nie są błędem językowym. :)

 

Co do solenizanta i jubilata - zgadzam się z tobą, dla wyjaśnienia wkleję tutaj film, który można znaleźć na portalu youtube.

 

[video=youtube]

[PaulaEija 1628]

Dobra, niech Wam będzie... ;) Mi wbijano przez parę lat do głowy, że solenizant jest poprawny w kontekście imienin, ale moja polonistka była dość dziwna, więc - w sumie - jest możliwe, że nie miała racji.

Ej, ta kobieta ma w sobie coś bardzo bardzo bardzo irytującego. Sposób, w jaki mówi... Aż mnie coś trafia. :c

[prostreet94 259]

Ej, ta kobieta ma w sobie coś bardzo bardzo bardzo irytującego. Sposób, w jaki mówi... Aż mnie coś trafia. :c

 

Jak widziałem po raz pierwszy film z jej udziałem, miałem to samo wrażenie. Myślałem wówczas: 'Kurde, jakaś pseudo polonistka, próbuje opowiadać o czymś o czym kompletnie nie ma pojęcia'; zmieniłem swoje nastawienie po kilku jej odcinkach - ona naprawdę posiada ogromną wiedzę z zakresu poprawnej polszczyzny. Potem odkryłem, że irytacja ta nie była związana z jej wiedzą.

 

A teraz poruszę inny temat - wiecie, że zdanie: 'Chłopaki zagrały wczoraj w piłkę nożną' - jest poprawne?!

 

Tutaj wyjaśnienie i irytująca Paulina Mikuła ;)

 

[video=youtube]

[PaulaEija 1628]

Może i ma wiedzę, nie o to mi chodzi, tylko jej sposób wypowiadania się i gestykulacja mnie drażnią. Ma w sobie jakąś niezachwianą pewność siebie i przeświadczenie o własnej wartości, które okazuje z każdym dźwiękiem wydawanym przez nos. ;)