Leaderboard

Jakby kogoś zastanawiało "Cathedral of green". Cytując polskie wydanie książki Dawkinsa "Wspinaczka na szczyt nieprawdopodobieństwa". "Dla nas las jest czymś, co wyrasta z ziemi. Kiedy wędrujemy wśród drzew, patrzymy na las oczami dużego, ciężkiego, niezgrabnego zwierzęcia pędzącego życie na dole. Dla nas las jest jak ogromna, mroczna katedra pełna łuków i sklepień rozpościerających się od ziemi aż po niedosięgły zielony strop". Nie wiem jak to wygląda w oryginale. Przypuszczam, że tu należy szukać inspiracji, Tuomasa Holopainena.

Myślę, że "O powstawaniu gatunków" możesz sobie darować. Po pierwsze, Dawkins jako źródło wykorzystuję jedynie I wydanie (Karol Darwin w następnych, ugiął się przed opinią publiczną, przywołując Stwórcę). Jego publikację są tak naprawdę jednym wielkim streszczeniem dzieła Darwina. Po drugie polski przekład jest często nieadekwatny do myśli które chciał przekazać twórca teorii ewolucji. Dobrym przykładem jest polski przypis do "Największego widowiska świata". Richard Dawkins dokładnie omawia zdanie zawarte na koszulce Nightwish "Tree of Life", autor przekładu stwierdza, że zostało wielokrotnie źle przetłumaczone, nawet w najnowszych wydaniach. Po trzecie, Darwin w wielu rzeczach się mylił (dlatego obecnie funkcjonuję neodarwinizm) lub zwyczajnie nie wiedział (DNA). A tu linki: http://www.gallup.com/poll/21814/evolution-creationism-intelligent-design.aspx http://www.pewforum.org/2013/12/30/publics-views-on-human-evolution/ https://www.theguardian.com/news/datablog/2009/jul/01/evolution http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/EUevocre.html

Zdecydowanie uważam, że powinniśmy mieć możliwość chowania naszych pupili w sposób w jaki nam to odpowiada.Jedni chowają w lasach, na łąkach czy w ogródkach inni zostawiają do utylizacji u weta, ale są tacy co chcą pochować na cmentarzu. Taki cmentarz powinien być w każdym mieście, dopuściłabym też możliwość chowania pupili w grobie obok naszego grobowca ( na marginesie popieram Patryka, osobiście nie potrzebuję kwatery dla siebie, ogólnie nie chcę nigdzie leżeć!). Miałam kota z którym przeżyłam 16 lat, kochałam tą moją "żywą maskotkę" całym sercem i strasznie ciężko było mi się pogodzić z tym że miałam do wyboru zakopać w "dziczy" albo zostawić u weta. Ja prochy pupila rozsypałabym na jakiejś łące- nie chciałabym ich chować w grobie ani postawić na półce, ale wolność wyboru powinna być.

Kochani! Choć jeszcze nie czytałam Waszego tłumaczenia biografii NW (zaraz wyjaśnię dlaczego), przyłączam się do gratulacji i podziękowań, które Wam się należą za trud, jaki włożyliście w pracę nad przekładem. Wyznaczyliście sobie niełatwy cel, który udało Wam się osiągnąć dzięki wspólnej pasji, poświęceniu i determinacji. Bardzo pozytywna, budująca inicjatywa zakończona wspólnym sukcesem – oby tak dalej! Kusi mnie to Wasze wspólne dzieło już od dawna. Przeczytałabym je z największą chęcią już teraz, ale... Właśnie. Kilka lat temu postanowiłam sobie, że zdobędę tę biografię i spróbuję przebrnąć przez nią najpierw w wersji angielskiej (odezwał się we mnie filolog-samouk, który lubi stawiać sobie wyzwania – już tak kiedyś czytałam „The Lord Of The Rings”, ze słownikiem w ręku i zeszytem do zapisywania słówek). Mam do Was w związku z tym pytanie. Czy ktoś z Was orientuje się, gdzie i za ile można owe angielskie tłumaczenie nabyć w cenie, która nie zwali z nóg? Ta książka była jednym z moich gwiazdkowych życzeń w zeszłym roku, ale koszty zamówienia na Amazonie razem z przesyłką do Polski oscylowały wokół 600 zł i musiałam dać sobie spokój. Chwilowo...

Według mnie, najważniejsze miejsce do wspominania bliskich wszelkich gatunków, leży w głowie. Osobiście, nie potrzebuję nagrobku czy innej specjalnej kwatery do pobudzenia kaskady myśli. Rozumiem jednak taką potrzebą u innych ludzi. Nie neguję ani deprecjonuję tego. W konsekwencji jestem jak najbardziej na tak, za wyznaczonym na cmentarzach miejscu dla domowych pupili. Byłaby to wspaniała inicjatywa. Kwatera się należy. Wręcz wkurza mnie, pomniejszanie roli i wartości zwierząt. Niczym, to się nie różni do rasizmu czy ideologicznego nazizmu. Bo człowiek lepszy, z wolną wolą i duszę a inne gatunki beee, tylko nasi służący (bracia mniejsi jak mawiał ksiądz na lekcjach religii w podstawówce). Odbicie tego problemu przeziera z notki Pablito. Dzięki, za wpis! ;) Trochę czasu minęło od Twojego ostatniego posta.